본문 바로가기
Algorithm/Programmers

[Algorithm] 프로그래머스 - 햄버거 만들기

by 홍월이_ 2023. 1. 18.

시작하며...

모든 알고리즘 문제 풀이는 제가 직접 짜서 정답을 맞춘 결과만을 공유합니다.

마지막 'More Solution'은 다른 정답자들 풀이 중 생각지 못했던 부분들이나 좋게 느껴진 풀이법 몇개를 가져와서 공유하였습니다.

 

[Level 1] 햄버거 만들기

 

프로그래머스

코드 중심의 개발자 채용. 스택 기반의 포지션 매칭. 프로그래머스의 개발자 맞춤형 프로필을 등록하고, 나와 기술 궁합이 잘 맞는 기업들을 매칭 받으세요.

programmers.co.kr

 

문제 설명

햄버거 가게에서 일을 하는 상수는 햄버거를 포장하는 일을 합니다. 함께 일을 하는 다른 직원들이 햄버거에 들어갈 재료를 조리해 주면 조리된 순서대로 상수의 앞에 아래서부터 위로 쌓이게 되고, 상수는 순서에 맞게 쌓여서 완성된 햄버거를 따로 옮겨 포장을 하게 됩니다. 상수가 일하는 가게는 정해진 순서(아래서부터, 빵 – 야채 – 고기 - 빵)로 쌓인 햄버거만 포장을 합니다. 상수는 손이 굉장히 빠르기 때문에 상수가 포장하는 동안 속 재료가 추가적으로 들어오는 일은 없으며, 재료의 높이는 무시하여 재료가 높이 쌓여서 일이 힘들어지는 경우는 없습니다.

예를 들어, 상수의 앞에 쌓이는 재료의 순서가 [야채, 빵, 빵, 야채, 고기, 빵, 야채, 고기, 빵]일 때, 상수는 여섯 번째 재료가 쌓였을 때, 세 번째 재료부터 여섯 번째 재료를 이용하여 햄버거를 포장하고, 아홉 번째 재료가 쌓였을 때, 두 번째 재료와 일곱 번째 재료부터 아홉 번째 재료를 이용하여 햄버거를 포장합니다. 즉, 2개의 햄버거를 포장하게 됩니다.

상수에게 전해지는 재료의 정보를 나타내는 정수 배열 ingredient가 주어졌을 때, 상수가 포장하는 햄버거의 개수를 return 하도록 solution 함수를 완성하시오.


제한사항

  • 1 ≤ ingredient의 길이 ≤ 1,000,000
  • ingredient의 원소는 1, 2, 3 중 하나의 값이며, 순서대로 빵, 야채, 고기를 의미합니다.

입출력 예

입출력 예 설명

입출력 예 #1

  • 문제 예시와 같습니다.

입출력 예 #2

  • 상수가 포장할 수 있는 햄버거가 없습니다.

 

My Solution

def solution(ingredient):
    answer = 0
    tmp_ingredient = []
    
    for i in ingredient:
        tmp_ingredient.append(i)
        if tmp_ingredient[-4:] == [1, 2, 3, 1]:
            answer += 1
            # tmp_ingredient = tmp_ingredient[:-4]
            del tmp_ingredient[-4:]
            
    return answer
  • 햄버거 만들기! 전형적인 stack을 이용한 문제이다.
  • 주어진 재료 ingredient를 순서대로 하나씩 쌓아가는데, 햄버거 조합 순서인 [1, 2, 3, 1] 이 되는 순간 하나로 포장을 하면서 비워주면 된다.
  • tmp_ingredient는 주어진 재료 ingredient를 순서대로 하나씩 쌓아갈 임시 리스트이다. 스택으로 활용할 예정
  • ingredient의 원소 i 를 tmp_ingredient에 더해준다. 
  • 그 뒤 tmp_ingredient의 마지막 4개를 판단하는데 햄버거 조합인 [1, 2, 3, 1]이 있다면 하나 포장을 하고 answer에 1을 더해준뒤, 조합된 4개를 제거해준다.
  • 그렇게 마지막 재료까지 반복문을 돌면 포장한 햄버거의 수가 answer에 저장된다.
  • answer 를 리턴하면 끝!...인줄 알았으나 이때 문제가 발생했다. 
  • 정확성 테스트에서는 문제가 없었는데 역시나 효율성 테스트에서 걸렸다!
  • 최초에 나는 마지막 4개를 제거할때 리스트 슬라이싱을 이용해서 4개를 제거해주었는데, 슬라이싱이 속도면에서 상당히 불리하다는 것을 알았다...
  • del을 이용해서 리스트 원소를 제거해주니 속도가 훨씬 빨랐고 효율성 테스트도 통과!
  • 속도 비교 포스팅은 아래를 참조하길 바란다

 

 

[Python] List : Pop, Del, Remove, Slicing 속도 비교

아래 내용들은 제가 혼자 학습하면서 정리한 내용들입니다. '부족한 내용' 혹은 '잘못된 내용'이 있을 수 있습니다. 댓글 남겨주시면 더욱 공부하고 수정하도록 하겠습니다. 감사합니다. Python 리

redmooncode.tistory.com

 

댓글